讓國家人權機構擔任預防酷刑的「國家防範機制」？
立法院目前正在審議一部施行法草案，有意將聯合國在1984年通過的《禁止酷刑及其他殘忍不人道或有辱人格之待遇或處 […]
從監察院「分」出國家人權委員會，可行嗎？
前兩回為各位介紹了民間團體致力推動台灣設立國家人權機構的二十年運動史，以及各方討論焦點從「總統府路線」轉為「監 […]
台灣設立國家人權委員會的二十年倡議之路（下篇）
上回介紹了台灣人權促進會與人權公約施行監督聯盟等公民團體自從二十年前開始推動國家人權委員會的歷史淵源與倡議歷程 […]
〈超越標籤，一場不同的人權對話：加拿大人權委員會小檔案 〉上篇
「當我們在談論人權的時候，包括我們的人權法，大多都圍繞著各種識別與標籤──你的種族、你的宗教、你的障礙……有些 […]
拉丁美洲國家人權機構的參考原形：西班牙監察使小檔案〈上篇〉
【編按】一月份專題｜西班牙人權中心｜隨著軍人佛朗哥的去世，西班牙在1970年代逐漸走出獨裁政權，啟動民主改革之 […]
「只不過是一個反歧視委員會」？澳洲人權委員會小檔案〈上篇〉
【編按】十一月份專題｜澳洲人權中心｜成立超過三十年的澳洲人權委員會（Australian Human Righ […]
維繫公民社會對人權的熱烈爭辯：丹麥人權中心小檔案〈上篇〉
【編按】十月份專題｜丹麥人權中心｜丹麥人權中心（DIHR）執行長Jonas Christoffersen說過： […]
努力成為「老虎」的吠叫看門狗：馬來西亞人權委員會小檔案〈下篇〉
【編按】八月份專題｜馬來西亞人權委員會｜或許是馬來西亞人權委員會（SUHAKAM）太常被外界形容成「沒有牙齒的 […]
從舊政府的門面到新國家的良心：波蘭人權監察使公署小檔案〈下篇〉
【編按】七月份專題｜波蘭人權監察使公署｜在中東歐地區，波蘭是第一個建立人權機構的國家。當長期執政的共產主義政府 […]