◆ 時間：2021 年 10 月 19 日 (二) 上午九點至十點​

◆ 地點：立法院紅樓 201 會議室​

◆ 記者會直播：https://fb.watch/8JR5z4T306​

◆ 主辦單位：公民憲政推動聯盟​

​

發言人：黃嵩立｜人權公約施行監督聯盟召集人​

​

1. 公民憲政推動聯盟主張，在憲法當中要明文規定國家人權委員會的設置。​

2. 第二點，公民團體向來主張應該有功能完全獨立的國家人權委員會。在目前五權憲法的架構下，雖然已經有「監察院國家人權委員會」的設置，但是一年多以來其功能尚未發揮。其中一個原因，很可能是委員身兼監察委員和人權委員兩種身份，使得國家人權委員會和行政、司法、立法機關之間的關係，曖昧不明。這也顯示國家人權委員會在目前架構的實質限制。​

3. 我們期待一個完全符合聯合國巴黎原則的國家人權委員會。這個委員會的使命是保障及促進人權。他經由對國內人權處境的資料收集和分析，加上對國際人權標準的理解，對行政和立法機關提出建議。對於人權侵害，他的功能是，對事件進行調查，再移轉給適當的行政或司法機關來處理。就司法案件而言，他的功能也只是提供人權意見書供法院參考。​

4. 國家人權委員會要能夠充分發揮功能，必需跟立法、行政、司法三權之間有非常清楚的介面。國家人權委員會獨立於三權之外，但他的實際權力不像現在的監察委員擁有彈劾糾舉的權力，而只有建議權，他對任何機關都沒有指揮的權力。因此，國家人權委員會不是第四權，而是提醒立法、司法、行政三權，協助他們維護人權。​

5. 因為他沒有實質的執行權力，必需據理力爭，所以他的功能有助於社會重視人權議題，促進社會正義，也有助於民主討論。​

6. 為達上述目標，聯合國巴黎原則指出國家人權委員會應為功能獨立之機關，其委員應能反映社會之多元組成，而委員行使職權之獨立性與有效性應受保障，包括合適之任命程序、任期保障、充足資源、獨立研究問題及提出建言之權力。同時，國家人權委員會應每年向立法院提出報告、向全民負責。​

7. 因為上述理由，在憲法當中要明文規定國家人權委員會的設置。​

​

完整新聞稿：https://reurl.cc/q1vr1N​

​

▲憲動盟成員團體：人權公約施行監督聯盟、台灣青年民主協會、台灣學生聯合會、婦女新知基金會、台灣勞工陣線、台灣原住民族政策協會、台灣人權促進會、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣少年權益與福利促進聯盟、民間司法改革基金會​