時間 ：2021/06/25（五） 上午10:00

黃嵩立｜人權公約施行監督聯盟召集人

邱和順先生因為遭受警察、檢方、和法院聯手迫害，成為國內外著名的冤案。警察、檢方、法院都違反無罪推定原則，忽視、曲解、甚至湮滅對邱先生有利的證據，並且僅依刑求所得之自白，將邱先生定罪。這是台灣司法史上的污點。

既然法院無法坦誠面對錯誤，還給邱先生公道，我們在2020年發起連署，希望總統可以特赦邱和順。在此過程中，人約盟負責聯繫曾經來台審查人權兩公約國家人權報告的國際委員。我要向各位報告，所有的國際人權專家都在理解了邱和順的案情後，毫不遲疑地加入連署。2019年的模擬亞洲人權法院，也認為邱和順受到政府酷刑迫害，並未接受公平審判。

中華民國政府在邱和順案當中違反國際人權公約，毫無疑問。更重要的是，法院也違反了《刑事訴訟法》。邱和順先生是在2011年7月定讞，但我要提醒，在2002年刑事訴訟法進行修法，在第156條當中，第二項是既有條文：「被告之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。」2002年新增第三項：「被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。」法院並未明白調查邱和順先生自白的過程，反而一再偏聽，違反公平審判的原則。

我們希望國家人權委員會站在維護人權的立場，建議總統特赦邱和順。這既是邱和順先生的權利，也可抹除台灣司法上的污點。但我們也要提醒總統，在您考慮是否特赦邱和順的時候，要問對問題。您的問題不是，「是否能確定邱和順無罪？」您要問的問題應該是，「法院是否給了邱和順公平審判的機會？」以及「法院的判決是否基於明確的證據？」這兩個問題的答案，是十分確定的。基於這樣的確信，應該還給邱和順自由，並且就國家的酷刑，進行賠償。這是我誠摯的呼籲。