【我看《燦爛時光》】施逸翔：天明之後，我們仍慣於黑暗？
許明強被槍斃之前高舉雙手，比出「21」，代表「二條一」，即《懲治叛亂條例》第二條第一項，觸犯此法，唯一死刑（圖 / 公視提供）
【我看《燦爛時光》】施逸翔：天明之後，我們仍慣於黑暗？
文 / 施逸翔 （台灣人權促進會副秘書長、人權公約施行監督聯盟執行秘書）
如黎明前至深闃靜的黑暗，明強與美琴這對公視劇集《燦爛時光》中的亡命鴛鴦，在劇中的二二八事件後一直到50年代政治高壓的白色恐怖台灣，選擇反抗國民黨政府威權、捍衛人性的尊嚴。尤其在生死關鍵時刻，明強選擇在監獄前自首救父，美琴甚至放棄逃亡日本，堅持留在台灣，並在獄中生下一子命名為「天明」，他倆取此名字，代表仍不放棄希望，即使在那個黑暗到幾乎看不見未來的政治環境下，也渴望追求天光乍現那刻的坦然。雖然他倆深知自己無法參與天明的未來、更無法扭轉國家的明天。
旁觀者清嗎？生活在當代台灣的我們，萬不能只把《燦爛時光》當作公視晚間九點必看的影集，劇中虛構的故事與人物，甚至比歷史更真實地反映了我們前幾代人民，那種只能在胸腔中吶喊、悲憤、盛怒的無聲與沉默。如果妳/你也會被片頭曲〈光〉那句充滿深情的「在黑暗中，我不會把你放開」所感動，那麼歌詞裡所蘊含的政治意識，及台灣過去威權歷史中底層人民的困境與向光性，就會從前幾集的劇情裡，向外投射到我們當前所生活的政治結構、社會議題、以及許許多多不停騷擾甚至侵蝕著我們的不義。我願意相信，鄭文堂導演這部作品的企圖，不只是想要透過劇情告訴我們轉型前的台灣土地上究竟發生了什麼，我想鄭導更想要鼓動台灣人民身體裡，由上一代「遺傳」而來的憤怒與反抗，進而可能行動。
何為行動？而行動又為何事？在特定的情境中所做的決定，反映了行動背後所支撐的價值。我們不能不提，很早就被掌權者壓迫的台灣原住民族，明強在劇中跟這群高砂勇士高舉獵槍，在深山密林裡對抗國民黨的軍隊。月儒即便在獄中遭到蒙頭灌水刑求逼供，仍不願說出摯愛明強的下落；醫生世昌處在相對優勢的社經地位，仍選擇對他所愛的美琴見死不救，甚至當抓耙仔向軍警告發美琴的臨時住所；更多劇中沒有面貌的沉默社群，他們選擇不反抗的「行動」，害怕惹事、猜忌鄰居的目光等於來自國家的監控，如美琴的父親堅持斷絕父女關係，也擔心親家把嬰兒天明帶來將為家族遭致厄運，他圖的只有自保。然而，在這麼龐大鋪天蓋地的黑暗中，有時也會讓我們在劇情驚心動魄之中看見人性的微光，比如曾被月儒營救的國民黨逃兵，後來在一次搜捕行動中放過月儒一命。反抗威權、不合作或幫助邪惡行動，似乎往往就在日常的一念之間。如果是諸位觀眾讀者在那樣的情境裡，妳/你的行動會是什麼？
這個困難的問題不會是無意義的，因為當我們看《燦爛時光》時，願意思考並試著回答關於行動的問題時，就意味著我們也必須面對現實的難題：亦即當我們在當代台灣的政經局勢中，又會採取哪一種行動取向？是繼續對這個威權遺緒的不義政權與侵害人權的政府作為，持續冷感，還是願意在能力範圍內支援人權倡議團體或各種社會議題的NGO，甚至親身參與在各種爭取人權自由、平等價值的反抗運動中？
千萬不要以為天明之後就一切平靜無事，長期受困於黑暗中會讓我們畏光而慣於黑暗，經歷過戒嚴時期的人們，解嚴之後人人心中的小警總恐怕從來沒有真的消失，那些附著在政府官僚縫隙裡的邪惡，隨時都有可能以當代壓迫無權者的形式一再試圖反撲。台灣因為民主化後缺乏比較根本的轉型正義工程，及針對過去大規模人權侵害事件進行責任追究的行動，導致我們仍生活在徒具民主形式但卻沒有民主深化的體制當中，政府越來越善於將人權空洞化為口號，社會的階級矛盾也在分配不均和世代不義的拉扯下，越趨於極端化。但天明之後會帶來希望，請讓我們勇於思考與行動，在下一次人權侵害發生前，都還來得及。
台灣人民在1月16日又經歷一次大選和政黨輪替，當選的女總統蔡英文雖然曾經在競選期間承諾「執政將落實轉型正義，讓所有台灣土地上的人民認識自己的歷史，理解身邊的人經歷的故事，國家才能團結、往前走」。《燦爛時光》無關大選，無疑已是一次推動台灣人民可進一步認識自己歷史的動力之一，但如果要達到「理解」的程度，若沒有「真相」為基礎，則轉型正義與國家團結將只是空洞的口號。蔡英文總統如要兌現其落實轉型正義的承諾，首先應徹底檢討並推動檔案法修法，讓過去白色恐怖時期的國家檔案可以早日曝光。再者，《國家安全法》第9條讓戒嚴時期之刑事案件裁判確定者不得再上訴或抗告的限制，也應解禁，無論如何，都應該讓糾葛在歷史黑暗中的各個行動者們，可以透過公開的司法審判，重新攤在陽光中被看見、被理解、被追究應得的責任。所謂的「團結」不應掩飾不義與錯誤，往前走也不能選擇性地遺忘過去的大規模人權侵害。
是的，《燦爛時光》本身就是一個可以讓台灣人民延續那段黑暗記憶的集體思考、對話、和參與的行動。尤其筆者作為一名人權工作者，時而入戲太深，往往看戲時卻陷入長考在想如何在那樣險惡的環境下，發起救援倡議行動，營救月儒、明強與美琴，施壓國民黨政府放棄暴政。透過這部優質的戲劇，我們需要在更多層面開展更多關於轉型正義與人權的對話，Never again! Never again! Never again!