【緊急申訴再次成功】聯合國人權專家質疑李明哲不明移監

             去年10月22日前幾日,李凈瑜預計前往中國探視李明哲前,收到陸委會方消息指出李明哲因不明原因被移監至燕城監獄。10月底正當相關人士試圖找出移監原因時,又收到消息指出李明哲再度被移回赤城監獄,且李凈瑜申請11月探視李明哲的要求接連被拒,中國政府皆未說明移監原因以及為何拒絕李凈瑜探視。       &nbs[…]

[人權策略性訴訟國際工作坊] 短講:西班牙電信詐欺與引渡案簡介

15:40-16:10 短講: 西班牙電信詐欺與引渡案簡介 主講:黃怡碧 案情 在2016年12月,由西班牙跟中國警方聯合在西班牙三個城市破獲三個詐騙集團的機房,在這次的案件中逮捕了兩百多民台灣人跟五十個中國人。他們的詐騙行徑是先設立詐騙中心,然後日以繼夜地打電話給住在中國的受害者,並假裝成鄰居以及檢調人員,要求他們把錢轉送到由詐騙集團控制的帳戶。 哪些國家有司法管轄權? 此案件的加害人有中國人和台灣人,聲稱受害的則都是住在中國的中國人,雖然詐騙電話的行為是在西班牙,但結果地是在中國。三個國家分別可以主張[…]

[人權策略性訴訟國際工作坊] NGO報告:原住民傳統領域與都原部落非正規居住

13:30-15:30 NGO報告:原住民傳統領域與都原部落非正規居住 主持:周漢威 報告:謝孟羽(法扶原住民中心主任)、李奇芳(李奇芳律師事務所所長) 回應:Yogeswaran Subramaniam (馬來西亞原住民族專家) *謝孟羽報告 亞尼案的太魯閣族傳統生活領域若從日治時期開始算起已經被剝奪有百年之久,而水泥開採至今也有40-50年之久,是原住民族傳統領域訴訟案件中最具指標性的案件之一,甚至在聯合國也有被討論過。太魯閣族人無法進入自己的領域,是在自己的土地上流離失所的民族。 在清朝時期,清朝政[…]

[人權策略性訴訟國際工作坊] NGO報告:身心障礙權利訴訟

NGO報告:身心障礙權利訴訟 主持:黃怡碧 報告:陳鵬光 回應:Lu Han   簡介 by 黃怡碧          CRPD施行法第8條具體說明當身心障礙者當權益受損時,可以提起法律手段(訴願或訴訟),政府甚至需要提供協助。在2014年12月CRPD施行法生效後,民間團體在萬國律師所協助下成立律師團,可是三年來無法找到好的法律手段來提倡身心障礙者的權利,部分原因是有些學者或律師認為用公約當作法律手段有點困難,其他原因還有法律人對於公約的不熟悉。另外一個挑戰是,有些學者認為經濟社會權沒有可司法[…]

[人權策略性訴訟國際工作坊] 演講Ⅰ:策略性訴訟的目的和原則&影響效果的因子

[人權策略性訴訟國際工作坊] 演講Ⅰ:策略性訴訟的目的和原則&影響效果的因子 主講:James Goldston   什麼是策略性訴訟? 策略性訴訟又稱為公益性訴訟(Public Interest Litigation),其目標是希望藉由訴訟帶來更廣大的改變,而非只是協助當前個案,例如政策上的改變。然而,為了達到更廣大的目標,只有訴訟本身常常是不夠的,還需結合其他工具,如:和法庭外的社群、公民社會、以及觀念倡議與推廣來達成改變。   誰來行使策略性訴訟? 一般會想到的可能是受人權侵害的[…]

【發言稿】「冤案告急!陳敬鍇請求暫緩入監 緊急救援記者會」(2018-06-11)

發言稿/黃嵩立(人權公約施行監督聯盟召集人) 一、身心障礙者權利公約(CRPD)及其義務 CRPD第 13 條 獲得司法保護要求「1. 締約國應確保身心障礙者在與其他人平等基礎上有效獲得司法保護,包括透過提供程序調整與適齡對待,以增進其於所有法律訴訟程序中,包括於調查及其他初步階段中,有效發揮其作為直接和間接參與之一方,包括作為證人。 2. 為了協助確保身心障礙者有效獲得司法保護,締約國應促進對司法領域工作人員,包括警察與監所人員進行適當之培訓。」 雖然CRPD自2014年起即具有國內法律效力,但司法程序[…]

【發言稿】「反對越南開放經濟特區 吸引中國投資損人害己」記者會(2018-06-10)

發言稿/徐偉群(人約盟執行委員、中原大學財經法律系副教授) 在談到「經濟特區法」之前,我想先表達一個遺憾與一個道歉。剛才在我們身後的執行警察,干擾我們的和平集會,這顯示警察對和平集會執行權力時,缺乏對憲法的認知。這一點,我在這裡要譴責內政部長,內政部長作為公法學者出身,自他上任至今都沒有讓警察的憲政觀念提昇。這一點十分遺憾。至於要向在場越南朋友道歉的是,台灣的台塑企業缺乏企業良心與責任,在貴國製造嚴重的污染,傷害環境與人權,而台灣政府對此沒有能力究責。 關於今天要談的越南「經濟特區法」立法,這同時涉及主權[…]

【ETtoday】專訪人約盟召集人黃嵩立:台灣兩公約推動連邊都摸不上

記者吳銘峯/台北報導 台灣於2009年通過《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》(簡稱《兩公約施行法》),正式將兩公約國內法化。蔡英文總統也表示,「兩公約精神的推動,將會是人權標準的地板,而非天花板。」但真的是如此嗎? 從司法人權角度來看,聯合國人權公約的精神似乎還很遙遠,人權公約施行監督聯盟(簡稱人約盟)召集人黃嵩立教授表示,「法院給人的感覺,就是你要來適應我法院,不是我法院去適應你。」他指出,我國在人權公約的落實上,目前極度欠缺的就是《身心障礙者權利公約》的保障。自目前法院實務來看[…]