【CRPD星期天】專欄

我國於2014年通過《身心障礙者權利公約施行法》,正式將CRPD內國法化,並將於今年10月30日至11月3日邀請5位國際人權專家來台,進行初次之國家報告國際審查,診斷《身心障礙者權利公約》在台灣落實的狀況。人約盟也積極協調十多個團體(其中一半以上為身心障礙團體)共同參與本次審查過程,並已於2017年6月提出民間版的《平行報告》。

然而,與已經進行過兩輪審查會議的《兩公約》相比,我國公民社會對於CRPD的瞭解與關注更顯不足。因此,在2017下半年的每個星期日晚上,人約盟志工隊將推出一篇與CRPD相關之介紹文章,帶領大家一起認識與身心障礙者權利相關的重要概念,一同為數個月後的審查會議提升關注與壓力!敬請鎖定!  

💡更即時地追蹤【CRPD星期天專欄】,請follow人約盟粉絲專頁   🎈捐款支持人約盟,為人權和自由出一份力!


第一回:【合理調整(Reasonable Accommodation)】​篇

💡合理調整作為一種義務:CRPD為促進身心障礙者實質平權的嶄新設計!

一視同仁的齊頭待遇往往是加深社會間接歧視的原因。在這個看似中立的社會與環境中,身心障礙者等許多非主流族群的特殊境況與需求往往被無情忽略與輾壓。但是當要求政府進行由上而下的全面制度環境改革總是太遲太慢,在每一個獨特個人的生命經歷中,究竟如何向這樣龐大而漠然的社會抗衡呢?(Read more…)

 

 


第二回:【什麼是障礙?誰是障礙者?】(上)篇​

💡誰是障礙者?醫療模式、社會模式、生物心理社會模式的詮
 
誰是身心障礙者?或者說,我們該如何看待「身心障礙」(disability)這個概念?這是一個看似簡單,卻又十分複雜的問題。《聯合國身心障礙者權利公約(CRPD)》在第一條「宗旨」指出:「身心障礙者包括(include)肢體、精神、智力或感官長期損傷者,其損傷(impairments)與各種障礙相互作用(interaction),可能阻礙身心障礙者與他人於平等基礎上充分有效參與社會。」這短短的64個字,究竟代表著什麼意涵與演變呢?(Read more…)

 


第三回:【什麼是障礙?誰是障礙者?】(下)篇​

💡CRPD如何看待「障礙」與「身心障礙者」?人權模式強化版!
 
許多人常常認為「身心障礙」是種與生俱來的生理狀況(像是需要乘坐輪椅或是接受藥物治療的人),不過障礙其實並不是這麼扁平的概念。聯合國《身心障礙者權利公約(CRPD)》在〈前言〉明確指出障礙是一個不斷演化(evolving)的概念,而所謂的障礙,是具有損傷(impairment)的個人以及各種社會中的態度與環境阻礙(attitudinal and environmental barriers)相互作用而產生的結果。這反映了CRPD所立足的「社會模式」基礎與所欲追求的「人權模式」理想,與傳統的慈善/醫療模式觀點有個非常大的差異。(Read more…)

 


第四回:【融合教育(Inclusive education)】篇​

💡「融」或「不容」?融合教育的真意
 
你從小到大的學習歷程中是否有過這樣的印象呢?班上總有一兩個讓大家覺得「有點怪怪」的同學,他們或者會在某些課程跑去其他教室上課,或者體育課時只能在旁邊看著大家打球、游泳。平常他們雖然與大家一起待在教室裡面,你卻總覺得卻好似有一道隱形的牆難以突破?──這正是台灣以「融合教育」為名、卻是以「整合教育」為實的教育現況。(Read more…)

 

 


第五回:【無障礙/可及性(accessibility)】篇​

💡瞭解「無障礙」:不只是「沒有障礙物」的「可及性」!
 
對於多數人而言,「無障礙」這個名詞與符號,大概是我們日常生活當中最常聯想到身心障礙者的時候了吧?但你知道,「無障礙」的內涵其實不只是電梯與坡道嗎?這些方便輪椅乘坐者、老年人與推著嬰兒車的父母所使用的設施與環境,我們可以用英文的"barrier-free"(沒有障礙物)來形容,不過根據《聯合國身心障礙者權利公約(CRPD)》第9條規範,「無障礙(accessibility)」其實應該用更為寬廣的「可及性」(易接近、可使用的)來翻譯與理解!(Read more…)

 


第六回:【落實與監督機制:國家人權機構(NHRIs)】篇​

💡讓一紙「優雅宣言」付諸實現的關鍵:政府部門、公民社會與國家人權機構的三角支柱
 
常常有人會質疑,聯合國通過那麼多的國際人權公約,看起來好像只不過是外交官們的優雅宣言,回到國內實際上並沒有帶來什麼改變──因此,為了讓「改變成真」,在《身心障礙者權利公約(CRPD)》這部晚近最新發展的聯合國核心人權公約中,起草者特別在第33條「國家實施與監測」中描述了政府部門、公民社會與國家人權機構所應建立起的三角支柱關係。(Read more…)

 

 


第七回:【身心障礙婦女】篇​

💡在平等的表面之下,發掘被「平均掉」的那些不平等

從「男女平等」到「性別平權」,這些基本價值現在幾乎已是人人熟知。根據國際上「性別不平等指數」(GII)評比,台灣也是排名十名以內的進步國家。統計數據雖然告訴我們全台灣生理女性在教育、就業與健康上與生理男性的差距越來越小,但是當我們仔細揭開被「平均」掉的各種其他差異因素後,會不會發現主要受益的,其實只是那些身為中產階級、漢人、異性戀與「健全人」的都市青年女性而已?以身心障礙婦女為例,她們是否踏著與其他女性同樣速度的步伐邁向平等?又,追上了同樣相對弱勢的身心障礙男性就算是「平等」了嗎?(Read more…)