【澄清函】關於成立「人權處」 人權公約施行監督聯盟澄清函

人約盟召集人 黃嵩立

根據貴報今(01/19)日《陳建仁點頭 行政院擬成立「人權性平處」》之報導,政府將在行政院下研議成立「人權處」,專責統籌跨部會的人權事務。貴報並引述法務部官員說明,人權處的架構及編制尚在規劃研議中;可能設置「人權處」,或直接與現行的「性別平等處」整合成一個專責單位「人權性平處」,再調整、增聘員額。

人權公約施行監督聯盟(以下簡稱「人約盟」)肯認,提升行政院內部專職人權工作人員,是正確且重要的一步。但人約盟重申,本聯盟歷來建議政府成立「人權處」,「人權性平處」乃行政院內部所提之方案。

[…]

兩公約第二次國家報告國際審查,八十個NGO共同聲明

   

1/16(一)兩公約第二次國際報告審查第一天上午,由人權公約施行監督聯盟代表80個平行報告協作團體發表了共同聲明,全文如下:

感謝各位委員來台進行審查,您自願挑起這個重擔,協助台灣實現人權目標,對我們而言是極大的鼓勵。從2013年的審查之後有些進展,我們已經在影子報告中提出,在此不再重複。我(黃嵩立Song Lih Huang)與黃怡碧(Yibee Huang)謹代表參與人約盟影子報告的80個公民團體,對近來的發展進行簡要的回顧:

[…]

不分性傾向,法律之前人人平等:兼回應王正嘉教授

文/黃怡碧  ( 人權公約施行監督聯盟執行長、台灣國際醫學聯盟 研究員 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

中正大學法律系王正嘉教授日前為文,援引國際人權文獻以及2013年兩公約(公民與政治權利國際公約ICCPR和經濟社會文化權利國際公約ICESCR)、2014年消除對婦女一切形式歧視公約(CEDAW)國家報告國際審查之結論性意見與建議,主張同性婚姻不合乎國際人權法理保障。本文同意王老師若干看法,但對其結論必須予以嚴正駁斥。

[…]

「束之高閣18年 解凍國家人權委員會」記者會發言稿

文/廖福特(台灣人權促進會執委)

 

一、國家人權委員會的歷史過程

  國家人權委員會最早是在1999年,由黃默教授、台權會前會長黃文雄先生與數個民間團體所提倡設立。之後經歷了三任政府。第一任的陳水扁政府是「有意願無多數」,當時陳水扁總統在就職演說時便表示「希望設立國家人權委員會」,但因民進黨在立法院的席次不是多數而沒有成功;第二任的馬英九政府則是「有多數無意願」;如今的蔡英文政府,相信是「有意願也有多數的」,但是意願有多強,則有待檢驗。

[…]

【發言稿】「勿忘初衷,撤回服貿,拒絕貨貿」記者會

文/黃嵩立(人權公約施行監督聯盟召集人)

三年前就存在的疑慮,到今天並沒有改變,

1.黑箱作業、違反民主原則。

2.談判的過程,缺乏完整的評估。

3.國家安全、資訊安全產生漏洞。

4.經濟安全、就業機會、貧富不均會惡化。

三年來,物換星移,政權轉變,但這些因素絲毫未變。

任何國際貿易條約,都造成國家主權的部分讓渡。這種讓渡,讓國家在稅制、薪資、勞動條件、甚至出入國境等議題上面,處處受制於人。一個國家將無法盡全力保護其人民的工作機會,也更無法掌控國內財富的合理分配。

同時,國際貿易,會放大資本主義的種種負面影響。國際貿易促使各種社會服務商品化,而使得「使用者付費」這種觀念侵蝕公共服務的領域,例如長期照護,將更為機構化、分工化,而與社區脫節。教育、資訊、就業機會,樣樣都成為待價而沽的商品。社會不同階層能夠享有的服務更加區隔,阻礙社會流動。簡言之,國際貿易將更有利於大企業和有錢人,更有利於財富集中,而不利於一般民眾。這些影響將發生在諸多細微的層面,但是累積起來對國內人權的保障,帶來難以克服的障礙。因此,政府不能把國際貿易當成仙丹來吃。

除了資本主義的負面作用,與中國貿易,更必須面對許多潛藏在中國國家資本體質內的貿易障礙,以及他們對台灣的企圖心與敵意。與中國進行貿易時,更要強調程序正確、完整,並且以國家安全與人權保障為前提,步步為營。我們反對馬政府的服貿、貨貿,當時的代表團在九二共識的前提下簽訂了不對等條約,違反民主原則。蔡總統抵擋了九二共識的壓力,但是如果行政院受制於這些協議,等於要台灣中小企業和勞工直接面對中國國家資本的怪獸,這是人民不能接受的。我們要求行政院主動撤回服貿、貨貿協議。

經濟民主連合新聞稿

[…]