五月份專題#3|〈二十一世紀民主社會的野蠻角落:南韓對於酷刑的嚴正省思〉下篇

【編按】五月份專題|南韓國家人權委員會|即使到了21世紀,這世界還沒有一個國家膽敢宣稱酷刑已然絕跡。但是在2013年《兩公約》初次國際審查時,審查委員曾經提問台灣政府是否有意批准《禁止酷刑公約》,而我國官員竟然答道:「該公約內容精神已落實於我國法制,且實務上亦少見是類案例,目前尚無簽署該公約之規劃。」這番自滿言論,自然遭到看過太多太多陰暗角落的前聯合國反酷刑特別報告員Manfred Nowak教授質疑:「到底是申訴機制沒有作用、內部的監督制度沒有發揮功效?還是台灣真的就是全世界唯一一個不存在酷刑、刑求或凌[…]

五月份專題#2|〈二十一世紀民主社會的野蠻角落:南韓對於酷刑的嚴正省思〉中篇

【編按】五月份專題|南韓國家人權委員會|即使到了21世紀,公權力出於特定目的而對人民施加生理或心理傷害,仍然在台灣、韓國等民主國家上演。上週《國家人權機構週報》五月份專題第一回為各位介紹了南韓國家人權委員會(National Human Rights Commission of Korea,簡稱NHRCK)如何在2009年展開調查,向社會大眾揭發首爾陽川區警局對二十多位嫌犯刑求逼供的殘酷真相。不過,究竟是什麼因素默許公權力可以這般恣意濫權?從個案申訴的處理經驗中,南韓國家人權委員會發現到:若想要從根本防範[…]

五月份專題#1|〈二十一世紀民主社會的野蠻角落:南韓對於酷刑的嚴正省思〉上篇

【編按】五月份專題|南韓國家人權委員會|許多人可能很難相信,即使到了21世紀,刑求逼供、屈打成招的暴力行徑仍然在民主國家上演。關於「酷刑」的情節與畫面,我們的的想像可能大多來自電影或戲劇,或者連結到古老遙遠的專制王朝,或者近一點的,聯想到威權時期的特務機構——但如果用「酷刑」一詞來描述在警察局發生的偵訊過程呢?若你不曾聽過鄭性澤案或類似故事,恐怕會嗤之以鼻地說那太誇張了。令人遺憾的是,公權力出於特定目的而對人民施加生理或心理傷害,這在台灣與鄰近的韓國社會同樣仍在發生。 無論是政治、[…]

四月份專題#4|〈在沙漠中澆灌人權綠芽:阿富汗獨立人權委員會小檔案〉

【編按】四月份專題|阿富汗獨立人權委員會|前三回為各位介紹了阿富汗獨立人權委員會(AIHRC)在對抗婦女暴力與促進轉型正義上的努力,不過,無論是展開全國跑透透的諮商工作,或是受理各地廣大民眾的申訴請願,許多讀者可能會好奇,一個九位委員組成的委員會究竟怎麼能有辦法做到這麼多事情呢?其實,除了位於首都喀布爾的總部,AIHRC另外還在全國設有14個區域或省級辦公室,致力讓全阿富汗佈滿「人權據點」。 《國家人權週報》四月份專題最後一回,就讓我們來了解一下該委員會的組織架構與職責權限,以及如何透過內部檢視與外部評鑑[…]

四月份專題#3|〈正義的呼籲:阿富汗人民對於轉型正義的渴望〉下篇

【編按】四月份專題|阿富汗獨立人權委員會|如上回介紹,阿富汗獨立人權委員會曾經在耗費近一年時間諮詢全國人民對於正義的期待,協助阿富汗過渡政府擬定出2005年《和平、和解與正義行動計畫》。可惜的是,由於許多威權結構的既得利益者仍然活躍於阿富汗政壇,政府並沒有足夠的政治意願與意志來支持這項五年期計畫的落實。2007年,阿富汗國會反而通過了一部《國家和解、大赦與國家穩定法》,十分「寬容大量」地將過往涉入武裝衝突的各方勢力納入不受司法追訴的庇蔭傘下。[1] 當阿富汗獨立人權委員會在2009年向政府提議應延長轉型正[…]

四月份專題#2|〈正義的呼籲:阿富汗人民對於轉型正義的渴望〉上篇

【編按】四月份專題|阿富汗獨立人權委員會|在每一個歷經民主轉型的國家,如何處理過去衝突戰亂時期的人權侵害,都是極為困難的事情。阿富汗獨立人權委員會耗費將近一年時間,瞭解全國超過六千名人民對於轉型正義的渴望與期盼,隨後更協助政府擬定《和平、和解與正義行動計畫》。當人民的意向已經非常清楚,如何達成,就端看一個政府對於民主、人權與正義的使命感了。 反觀台灣,我們雖然有相對健全的政局與法治環境,但是普羅大眾對於轉型正義的想像究竟是什麼呢?《國家人權機構週報》四月份專題,讓我們一起來看看阿富汗獨立人權委員會如何匯集[…]

四月份專題#1|〈阿富汗人權機構:加害者的免責,是婦女受暴持續發生的主因〉

【編按】四月份專題|阿富汗獨立人權委員會|在戰火綿延不斷的中亞地區,「人權」會是一個太過遙遠空洞的名詞嗎?阿富汗獨立人權委員會(Afghanistan Independent Human Rights Commission, AIHRC)自從2002年建立以來,始終致力讓這個字詞產生實質意義,積極促進國內社會對於婦女權利、轉型正義等多項議題的關注與重視——正是因為大環境充滿艱難與險阻,一個國家人權機構所能推動的基礎人權建設工程更顯可敬可貴。此外,阿富汗獨立人權委員會也是一名獲得國際評鑑A等、積極活躍於「亞[…]

三月份專題#4|〈「人權品質監測站」:德國人權中心障礙主流化的努力〉下篇

【編按】三月份專題|德國人權中心|國家人權機構獨立於政府而又謹守專業的特性,使它們成為各個人權公約監督機構的國際專家在審查各國人權表現時,所高度信賴的資訊提供者,這也凸顯出國家人權機構作為連結國際人權規範與在地人權實踐的重要橋樑角色。上一回為各位介紹了德國國家人權機構下設的兩個人權公約監測部門,以及「人權監測(human rights monitoring)」工作的重要性,《國家人權機構週報》三月份專題最後一回,讓我們進一步了解德國人權中心自增設「國家CRPD監測機制」部門近10年以來,不僅將「障礙主流化[…]