十月份專題#2|〈維繫公民社會對人權的熱烈爭辯:丹麥人權中心小檔案〉上篇

丹麥人權中心(DIHR)執行長Jonas Christoffersen說過:「無論『人權』在政治上與實務上已有多強的存在感,讓社會能夠持續熱烈地、公開地辯論人權的正當性與角色,仍是永遠必要的一件事情。」作為一個以研究起家的國家人權機構,今日丹麥人權中心的領導者與工作人員絕非是人們印象中象牙塔裡的老學究形象,而是致力參與及影響社會的活躍行為者。 1987年,丹麥國會以決議方式設立了丹麥人權中心(Danish Centre for Human Rights)。雖然該機構最初只不過是一個負責蒐集人權資訊的小型研[…]

十月份特別號|〈國家人權機構的權威性準則:關於《巴黎原則》的二三事〉

【編按】巴黎原則週|十月份特別號|1991年10月7日,有一群人聚集在巴黎,花了三天討論出一份一千多字的文件,但是因為這個文件的名字實在太長了,所以後來大家都習慣叫它「巴黎原則」……關注本專欄的讀者,一定經常讀到《巴黎原則》這個詞。究竟這部原則是什麼來歷?為何每個人權機構都要遵守它?為了慶祝《巴黎原則》的27歲生日,這一週的《國家人權機構週報》,就要特別來說說關於《巴黎原則》的二三事。 💬《巴黎原則》是什麼?是誰訂出這些規定的? 《巴黎原則》的正式名稱叫做《關於促進和保護人權的國家機構的地[…]

十月份專題#1|〈丹麥社會對於仇恨言論的反思:「讓網路上的公眾辯論維持文明」〉

【編按】十月份專題|丹麥人權中心|2016年元旦,丹麥首相Lars Løkke Rasmussen在Facebook上發布了一段非典型的新年演說影片。他提到Facebook在近年已經快速成為丹麥人民接觸與討論公眾議題的主要平台,同時卻也對於網路言論的極化現象表示擔憂。Rasmussen在演說中念出一篇又一篇他在過去一年所收到的惡意謾罵,希望藉此提醒與邀請所有公民維持在公眾辯論中的文明風度。這一席話確實也在丹麥社會引起一定的迴響與反思,根據丹麥統計局在同年夏天所展開的民調,有一半的丹麥人表示:那些充斥社群網[…]