六月份專題#5|〈南韓《運動人權準則》:還給學生運動員安全健康的成長環境〉

【編按】六月份專題|南韓國家人權委員會|韓國隊在今年世足賽中意外擊敗德國隊,頓時成為國際媒體焦點。不過你可曾想過運動員們的人權處境又是如何?在螢幕上那些追求極限與榮耀的汗水背後,或許是從學生時期進入校隊以來日復一日年復一年的嚴苛訓練與壓迫環境。「為了強化體能與意志力訓練,一定程度的體罰是可以被允許的」--這樣的想法在包括南韓在內的許多國家都仍然存在,也導致人們普遍低估了運動員受到的人權侵害問題。 南韓國家人權委員會在2011年發布的《運動人權準則(Human Rights in Sports Guidel[…]

六月份專題#4|〈南韓《運動人權憲章》:讓運動場對所有人都真正平等地開放〉

【編按】六月份專題|南韓國家人權委員會|你覺得運動是一種人權嗎?南韓人權委員會(NHRCK)認為,運動不只對我們的身心有益,讓人追求自由、信心與快樂;作為一個共同進行或共通共感的社會經驗,人們也從運動中學習到團隊合作、體諒、尊重等至關重要的民主精神,可以奠定社群團結的基礎。對於平常相對較少機會參與社會與文化生活的群體(例如障礙者與老年人),運動場域也能促進社會交流與融合。

六月份專題#3|〈無「孔」不入的韓國厭女情節:網路科技時代的性別暴力演化〉

【編按】六月份專題|南韓國家人權委員會|2016年5月,一名覺得「所有女人都看不起我」的韓國男子,在首爾江南站附近的KTV隨機鎖定了一名女性,持刀將其殺害。一時之間南韓社會人心惶惶,類似事件其實也已不是第一回發生。在韓國社會中,無論是女性或男性都背負著沉重的刻板性別角色壓力,像這樣因無法躋身所謂「人生勝利組」的男子,將其不滿與憤恨轉移為對不特定女性的暴力,反映的是整個社會長期以來根深柢固的父權文化與厭女情節,以及嚴重的性別不平等問題。

【發言稿】「冤案告急!陳敬鍇請求暫緩入監 緊急救援記者會」(2018-06-11)

發言稿/黃嵩立(人權公約施行監督聯盟召集人) 一、身心障礙者權利公約(CRPD)及其義務 CRPD第 13 條 獲得司法保護要求「1. 締約國應確保身心障礙者在與其他人平等基礎上有效獲得司法保護,包括透過提供程序調整與適齡對待,以增進其於所有法律訴訟程序中,包括於調查及其他初步階段中,有效發揮其作為直接和間接參與之一方,包括作為證人。 2. 為了協助確保身心障礙者有效獲得司法保護,締約國應促進對司法領域工作人員,包括警察與監所人員進行適當之培訓。」 雖然CRPD自2014年起即具有國內法律效力,但司法程序[…]

【發言稿】「反對越南開放經濟特區 吸引中國投資損人害己」記者會(2018-06-10)

發言稿/徐偉群(人約盟執行委員、中原大學財經法律系副教授) 在談到「經濟特區法」之前,我想先表達一個遺憾與一個道歉。剛才在我們身後的執行警察,干擾我們的和平集會,這顯示警察對和平集會執行權力時,缺乏對憲法的認知。這一點,我在這裡要譴責內政部長,內政部長作為公法學者出身,自他上任至今都沒有讓警察的憲政觀念提昇。這一點十分遺憾。至於要向在場越南朋友道歉的是,台灣的台塑企業缺乏企業良心與責任,在貴國製造嚴重的污染,傷害環境與人權,而台灣政府對此沒有能力究責。 關於今天要談的越南「經濟特區法」立法,這同時涉及主權[…]

【ETtoday】專訪人約盟召集人黃嵩立:台灣兩公約推動連邊都摸不上

記者吳銘峯/台北報導 台灣於2009年通過《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》(簡稱《兩公約施行法》),正式將兩公約國內法化。蔡英文總統也表示,「兩公約精神的推動,將會是人權標準的地板,而非天花板。」但真的是如此嗎? 從司法人權角度來看,聯合國人權公約的精神似乎還很遙遠,人權公約施行監督聯盟(簡稱人約盟)召集人黃嵩立教授表示,「法院給人的感覺,就是你要來適應我法院,不是我法院去適應你。」他指出,我國在人權公約的落實上,目前極度欠缺的就是《身心障礙者權利公約》的保障。自目前法院實務來看[…]

六月份專題#2|〈從個案申訴加速正義實現:南韓國家人權委員會小檔案〉下篇

【編按】六月份專題|南韓國家人權委員會|司法機構的調查是為了懲罰加害者,人權機構的調查是為了補償受害者。南韓國家人權委員會如此解釋兩者間的差異:「檢調機關所進行的調查,目的是要確認嫌疑犯是否罪證確鑿,從而接受其應有的懲罰。如何為受害者提供救濟措施,並不是檢調機關調查的首要目的。至於人權委員會所進行的調查,有時候確實有助於讓被告繩之以法,但其最終目的乃是在於透過促成雙方和解或其他法律制度允許的適當手段,讓受害者能夠恢復受損的權利與獲得賠償。」 比起曠日廢時且所費不貲的法律訴訟途徑,向人權委員會提出諮詢或申訴[…]

【活動報名】2018/7/12(四)|「司法裁判適用人權公約」研習工作坊一

馬上報名:http://bit.ly/register180712 台灣政府自2009年以來陸續通過《公民與政治權利國際公約》、《經濟社會文化權利國際公約》、《消除對婦女一切形式歧視公約》、《身心障礙者權利公約》以及《兒童權利公約》等五部聯合國核心人權公約的施行法,使這些國際人權規範具有國內法之效力,亦成為我國司法部門有義務在判決中適用之法律規範。 為了瞭解目前司法實務中對於人權公約的適用狀況如何,人權公約施行監督聯盟於是規劃於2018年下半年展開「國內司法裁判適用人權公約分析」計畫,期望集結眾人之力獲得[…]